drapeau
L'article 9 de la Constitution japonaise

Mais qu'est-ce que l'article 9?

Tout d'abord, l'article 9 constitue à lui tout seul le chapitre 2 de la Constitution japonaise. Cette mise en exergue est une preuve supplémentaire de son importance pour les rédacteurs de 1946 (la constitution nippone a été rédigée par l'occupant américain). Il énonce que:

"Aspirant sincèrement à une paix internationale basée sur la justice et l'ordre, le peuple Japonais renonce pour toujours à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace de l'usage de la force comme une méthode de résolution des conflits internationaux. Afin d'accomplir le but recherché par le précédent paragraphe, les armées de terre, mer et air, ainsi que les autres potentiels militaires, ne seront jamais entretenus. Le droit de belligérence de l'État ne sera pas reconnu." (Traduction de l'auteur)

Bon, en pratique ce n'est pas vraiment ça. Ainsi, le Japon a maintenu des "forces d'auto-défense" qui constituent de facto la quatrième armée du monde. D'après Wikipedia (v° "armée japonaise"), le Japon peut ainsi compter sur 240 mille hommes répartis comme suit:

* 44 400 hommes dans la marine (16 sous-marins - 9 frégates - 45 destroyers)
* 45 600 hommes dans l'aviation (270 avions de combat)
* 148 300 hommes dans l'armée de terre (1 000 chars)

Ces troupes manquent de capacités dites de "projection", c'est-à-dire de capacité de "déplacement" sur un théatre d'opération. Ceci dérive de l'interdiction faite par l'article 9 de mener des guerres dans des pays tiers. L'armée d'auto-défense ne possède pas non plus de missiles balistiques qu'ils soient conventionnels ou nucléaires pour la même raison. Toutefois, ces deux "handicaps" sont largement compensés par la présence toujours massive de militaires américains à Okinawa (29000 hommes) et le parapluie nucléaire américain, bien que cette présence soit de plus en plus contestée et que le Japon en supporte une partie croissante du coût. Cette puissante force est maintenue en interprétant textuellement les termes de l'article 9. En effet, si la "guerre" et l'"agression" sont interdites au Japon par la Constitution, la légitime défense ne l'est pas.

C'est également en jouant sur les mots de cet article que Koizumi avait envoyé un contingent de soldats nippons dans la coalition participant à la seconde guerre du Golfe (2003 à nos jours). S'il est interdit aux militaires japonais de participer à des combats, il leur est ainsi possible de participer à des missions de rétablissement de la paix ou de "pacification".

On le voit, l'article 9 s'est peu à peu réduit au fil des interprétations successives. Le Parti Libéral Démocrate rêve de le supprimer et bien que l'opinion publique semble encore assez réfractaire, cette possibilité n'est plus aujourd'hui un pur "fantasme" comme elle a pu l'être pendant des années. Le retour d'un certain nationalisme, la peur des voisins chinois et coréens du Nord aident bien. La prochaine étape, c'est-à-dire la production d'armes nucléaires, semble par contre encore relativement lointaine. Et avec le grand frère américain qui veille au grain, sans doute inutile. Le Japon a toutefois largement la technologie pour s'en doter très rapidement le besoin étant.

Selon les sondages, 55% des Japonais sont favorables à la révision de la Constitution. Une large majorité pense ainsi qu'il faudrait donner une assise constitutionnelle aux forces d'auto-défense soit en modifiant l'article 9, soit en ajoutant un autre article (62% d'opinions favorables). Le nombre de Japonais favorables à la révision de la Constitution n'a cessé de croître depuis 1997. Toutefois, 74% des sondés continuent à penser que cet article 9 a contribué à la prospérité de l'Archipel, montrant par là leur attachement au principe même du "Pacifisme nippon". Shinzo Abe a quant à lui annoncé que "I declared that the party would hammer out a draft for constitutional revision by the 50th anniversary of the party's foundation and that the draft would be one that was written on 'a clean slate.'" Bref, une refondation de la Constitution Japonaise semble de plus en plus probable à court terme. Ce même Shinzo Abe est également favorable à la production d'armes nucléaires...

"Je ne sais pas quelles armes seront utilisées pour la troisième guerre mondiale, si elle a lieu. Mais la quatrième se règlera à coups de massues". Albert Einstein.

To be continued...

Sources:

Wikipedia, www.wikipedia.org, visité le 6 octobre 2006, v° armée japonaise
Abe stresses changes to Constitution, Asahi Shimbun/International Herald Tribune, 30 septembre 2006.
Tokyo et Washington parviennent à un accord sur le redéploiement des troupes japonaises, 2 mai 2006, www.french.xinhuanet.com, visité le 6 octobre 2006
Survey: 62% want SDF acknowledged, Asahi Shimbun/International Herald Tribune, 4 mai 2006.
Profile: Shinzo Abe, 26 septembre 2006, http://news.bbc.co.uk, visité le 6 octobre 2006

Article ajouté le 08/10/2006 par Duncan

Logo imprimante Imprimer
Logo recommander Recommander à un ami



Les commentaires


L'engagement en Irak déclaré anticonstitutionnel

Le tribunal de grande instance de Nagoya a estimé, le 17 avril, que l'envoi en Irak de troupes aériennes des Forces d'autodéfense japonaises [le nom de l'armée japonaise] était anticonstitutionnel. Le même tribunal a néanmoins rejeté la demande de la partie civile de l'arrêt de cet engagement de Tokyo. Il s'agit d'un des onze procès intentés par des citoyens contre la guerre en Irak.

[...]

En effet, le fameux article 9 de ce texte fondamental adopté au lendemain de la Seconde Guerre mondiale définit clairement le renoncement par le Japon de tout recours à la force comme moyen de résoudre les différends internationaux.

[...]

Via le site du courrier international
Commentaire ajouté le 20/04/2008 à 07h07 par Tev  

merci pour votre article enrichissant ;)
Commentaire ajouté le 19/03/2008 à 00h22 par bybyss  

vus le niveaux de development technologic nipon je ne pense pas que les chinois aussi nombreux soi ils peuvent les arrete
vus qu'ils echapent unpeux(pour pas dire trop)au controle american et european il sont en bonne voix pour devenir la premier puissance mondial
ps:ce qui serais le plus a craindre c'est que les rancoeurs s'efface entre(russe chinoi et japonais)
Commentaire ajouté le 23/11/2007 à 21h33 par anti-d  

Etant donnée la menace croissante que représente la Chine qui est aujourd'hui l'une des plus sévère dictature au monde,et qui ne fait pas preuve du plus grand pacifisme vis-a-vis de ses voisins(Tibet et Taiwan entre autres),ainsi que de la Corée du nord qui n'a jamais eu de très bonnes relations avec le Japon et qui est en phase d'obtention de l'arme atomique(ou a déja obtenu?),il me semble tout a fait légitime et meme naturel que le japon,qui n'a jamais manifesté d'ambition conquérante depuis sa défaite de 1945,se dote d'armes puissantes de dissuasion,et s'il le faut de l'arme atomique,pour faire face a l'instabilité régionale dans laquelle elle est inscrite depuis plusieurs années déja.L'époque n'est plus la meme et il est évident qu'avec les nombreuses institutions internationales de défense de la paix dans le monde,et de l'incroyable croissance qu'a connu le japon ces 30 dernières années,le Japon ne voit plus son avenir dans des conquetes territoriales illégitimes mais bien dans le développement technologique et le commerce avec l'extérieur:le Japon est au coeur des échanges mondiaux avec les Etats-Unis et l'Europe,et parvient a palier son manque d'espace par un aménagement territorial très poussé(terres-pleins,souterrains,etc...)
Commentaire ajouté le 03/11/2007 à 23h28 par wizzor  

salut,
très bon article,
hélas il faudrait le mettre a jour ....
et oui, avec l'election de yasuo fukuda(PLD)!
sinon , je ne sais pas comment vous faites pour trouver que c'est la 4 eme armée au monde ?

"qui constituent de facto la quatrième armée du monde."

sinoon, bonne continuation!
Commentaire ajouté le 28/09/2007 à 08h48 par Thrawn  

le problème est que si les pays commencent a vouloir faire comme il l'entende vaudrais se tirer vite fais bien fais de la pour ou ??
mais une chose est sur si le japon ou d'autre comme la corée continu comme sa alors la prochaine guerre mondial sera quasiment la derniere.
Commentaire ajouté le 04/09/2007 à 01h46 par ichigo-sama  

elle a bon dos l'ato defense!!
Le problème vient aussi de la présence trés forte des négationnistes qui ne reconnaissent pas les crimes de la seconde guerre mondiale et qui ont beaucoup de mal a accepter la défaite de 45.
Actuellement les politique ultra nationnalistes et à sensibilité révisionnistes font de trés bon score au éléction. Lors d'un reportage, datant de deux semaine, sur canal (l'émission s'appelle l'effet papillon je crois) une député pacifiste japonaise disait que ce n'était qu'une question de temps pour que la constitution soit révisée.
Commentaire ajouté le 02/06/2007 à 23h32 par anahit  

oui mais si ce n'est que pour de l'auto défense je ne vois pas trop pourquoi ils s'y opposerais.
Commentaire ajouté le 31/05/2007 à 21h36 par naruto  

les japonnais n auront jamais le temps d acquerir l arme nucleaire .. les chinois veilles au grain
Commentaire ajouté le 15/05/2007 à 05h01 par dany  



Commenter cet article
Votre pseudo (obligatoire) 20 caractères max

Contrôle anti-bot:(obligatoire)
Veuillez résoudre ce calcul:   (9+4)